|
Tags: anwb, files
Begin dit jaar ontstond het idee om een filevrije dag te organiseren. Toen waren er al bedenkingen of een zo’n dag wel haalbaar zou zijn. We weten nu definitief wat iedereen al had verwacht: het antwoord is “NEE”.
We gaan het echt niet de hele ochtend van minuut tot minuut bijhouden, maar rond 8 uur vanmorgen stond er al meer dan 200 kilometer file in ons land. Daarmee is het wel iets minder druk dan normaal, maar filevrij is een utopie gebleken. Helaas, kunnen we ook niet zeggen “volgende keer beter”, want waarschijnlijk zal het nooit lukken.
De ANWB was één van grootste initiatiefnemers, maar ANWB-manger Rob Harteveld -van wie je zou mogen verwachten dat hij voor die ene dag het goede voorbeeld geeft- stapte vanmorgen gewoon in de auto. Met het openbaar vervoer moet hij te vaak overstappen en is hij te lang onderweg, aldus Harteveld zelf. (via: telegraaf.nl)
|
@ Rick dos: kun je nog langere stukjes typen
@Rick dos: Even kijken of ik je punt nu wel begrijp…
Wat je dus eigenlijk zegt is dat de filevrije dag een goed initiatief is omdat mensen tijdens initiatieven als deze ontdekken dat de alternatieven die voor handen zijn (zoals bijvoorbeeld het openbaar vervoer) helemaal niet zo beroerd hoeven te zijn.
Is dat je punt?
Wanneer ik voor mijzelf spreek, dan ben ik mij prima bewust van de beschikbare alternatieven. De keuze voor de auto of voor een alternatief, neem ik dan ook weloverwogen. Hierbij spelen verschillende factoren een rol als: gemak & comfort, prijs, snelheid, etc. Dit leidt ertoe dat ik in sommige gevallen het openbaar verkies.
Ik weet heel goed wat er te koop is en heb dus geen (mijn inziens zinloos) initiatief als een filevrije dag nodig om op dit punt tot inzichten te komen. Dan spreek ik dus puur voor mijzelf (want laat het ook toevallig mijn mening zijn), maar waarschijnlijk geldt dit niet voor iedereen en is een filevrije voor een ander wel nuttig, maar nogmaals, dus niet voor mij. Ik denk dat ik je hiermee een stukje tegemoet kom, nietwaar?
@Emile_Benz
LOL!
Ik ga het niet eens proberen! Maar ik zei dat we in iederg geval dezelfde mening hebben. 
@Dennis
“Wat MEN alleen maar wilde bereiken is bewustwoording.”
Dit is dus hun bedoeling geweest met dit initiatief. Of het nut heeft of heeft gehad dat wil ik zelfs nog wel in het midden laten liggen.
Waar het mij om gaat zijn de mensen die kankeren op de overheid dat vooral ZIJ het probleem moeten oplossen. Terwijl als men even wat verder kijkt dan hun neus lang is dan hebben ze genoeg antwoorden om HUN probleem op te lossen.
En als je dat dan niet wilt zien maar wel als één of andere achterlijk gaat lopen wijzen naar de initiatiefnemers met de woorden “zie je nou wel!”, terwijl je zelf te lui bent om je kont te krabben, dan ben je nog nuttelozer dan het hele idee achter filevrije dag. Want dan begrijp je het punt op zo veel verschillende vlakken niet.
Echt, autoblogger, give us an edit button, man!
@ Rick dos: nou z’n kont krabben is hij misschien net niet te lui voor, maar dat is dan ook z’n enige ambitie…ja en misschien nog die van ‘n ander
@ Rick Dos
@ Dennis
Dank voor een inhoudelijke bijdrage. Ben het als bezoeker eens met Rick dat we hier te maken hebben met een typische afdaling naar ‘geenstijl-niveau’.
Ben geen trouwe ‘reaguurder’ maar maak hierbij een uitzondering. Erger me mateloos aan dat alwetende toontje van de autobloggers soms. Laat het gewoon over auto’s gaan, en niet over ‘de seniorenclub’. De anwb heeft mij als klassiekerliefhebber al vaak uit de brand geholpen en probeert, kansloos of niet, in ieder geval het fileprobleem op de kaart te zetten. Simpel schelden is hier gemakkelijk.
Dus nogmaals: verschuil je niet meer achter ‘wij zijn maar een blog en doen niet aan journalistiek’. Dat doen jullie wel. Jullie ‘duiden het nieuws’, overigens vaak op leuke wijze. Blijf daarbij, verlaag je niet tot geenstijl-level. Als we dat willen, gaan we wel ‘Telegraaflullen’ met de ‘Tokkieburen’, ok?
@Rick dos: Mensen die alleen maar kunnen kankeren op het moment dat ze zelf ook instrumenten voor handen hebt om de situatie te veranderen, daar hou ik ook niet zo van. Ik ben met je eens dat mensen ook best een stukje eigen verantwoordelijkheid mogen nemen, waar mogelijk.
Tegelijkertijd zeg ik ook dat wij in een maatschappij leven waarin we ervoor hebben gekozen om mensen aan te stellen en te betalen om over onze problemen na te denken en als het even kan op te lossen. Problemen waar we zelf liever niet over na willen denken, of over nu kunnen denken omdat gerichte kennis ontbreekt. De mensen die worden betaald om onze problemen op te lossen moeten hier wel op kunnen worden aangesproken (lees: kankeren) op het moment dat zij dit niet naar tevredenheid doen. Dat hoort er dus ook bij.
Nu ga ik naar bed. Morgen weer een dag…
autoblogger: Geelhoed had beter even kunnen wachten tot het eind vd dag
Ik had moeten wachten?
@Rick dos: hmm, wellicht heb je gelijk. Ik nam de comments van geelhoed altijd met een korreltje zout, maar heb me gisteren toch laten verleiden. Druppel en emmer enzo…
Niveau van autoblog is mi. niet veel veranderd de afgelopen maanden, maar ik ben natuurlijk niet objectief genoeg om daarover te oordelen… Schrijven we misschien te weinig over BMW?
@sar: alleen ik (autoblogger) heb het vaak over de seniorenclub, de andere bloggers volgens mij niet. Dat is een persoonlijke mening en mi. is dat juist de toegevoegde waarde van een weblog. Soms ben ik ook erg positief over bepaalde zaken, en dan worden die ook benoemd. In de reacties kun je daar vervolgens over twisten. En uiteraard zullen we het nooit helemaal eens worden;)
@Emile: Het ledenbestand van de ANWB is al tijden aan het vergrijzen, de term seniorenclub lijkt mij dus zeer redelijk.
Mensen moeten toch naar hun werk lijkt mij, later naar je werk gaan is de file verplaatsen.
De ANWB had kunnen weten dat dit geen succes zou worden.