De laatste artikelen

Hete discussies

advertentie

Niet voor muurbloempjes: Phantom SUV
Gepost op 14-05-2008 om 9:21 door wouter in Asobakken, Hummer, Rolls Royce, SUV

Hummer H2 Phantom SUV
Goedemorgen! Langzaam wordt de schifting bij autokopers duidelijk: de ene groep gaat voor goedkoop massavervoer en kiest een Dacia Logan of zo’n hybride accuzuurverplaatser. Ook is er een groep automobilisten die graag een statement maakt en van het leven geniet.

Deze smaakvol verbouwde H2 past naadloos bij de wensen van die laatste groep. Deze op een Hummer H2 gebaseerd Phantom SUV heeft smaakvolle toevoegingen als een marmeren vloer, verlichte bekerhouders, vloerverlichting met LED’s, een 42″ HD LCD TV, een volledige DJ booth en nog veel meer. Het uiterlijk is subtiel aangepakt met o.a. een toevoeging van een volledige voorkant van een Rolls-Royce Phantom. De zwarte laklaag ziet er misschien niet zo bijzonder uit, maar het is “Custom Black Paint”. Overduidelijk niet standaard is de verlengde body, dubbele achteras en de 7 (zeven) 30 (dertig) inch verchroomde velgen met 315-30 -30 Pirelli Scorpion banden.

Bieden kan hier! Inruil van je vorige SUV is bespreekbaar. (via Germancarscene)

Hummer H2 Phantom SUV

Hummer H2 Phantom SUV

Hummer H2 Phantom SUV

Hummer H2 Phantom SUV

Hummer H2 Phantom SUV





163 Reacties op “Niet voor muurbloempjes: Phantom SUV”

  • JeffreyG schrijft (14 May 2008 om 9:25 ):

    dus… dat ziet er echt niet uit
    de velgen zijn echt te groot in verhouding
    om maar over die te kleine voorbumper te zwijgen :?

  • Bart schrijft (14 May 2008 om 9:26 ):

    Djeezes
    Ze krijgen toch alles naar de kl*ten
    Dit is erover

  • StormRAM schrijft (14 May 2008 om 9:28 ):

    de grille is nog het mooiste van het hele bouwpakket ;)

  • CRX schrijft (14 May 2008 om 9:31 ):

    Volgens de advertentie 4-wheel drive… Maar er staat niet welke wielen.

  • JD schrijft (14 May 2008 om 9:32 ):

    Waarom krijg ik het gevoel alsof ik naar een blinde mol zit te kijken als ik naar dat zij-aanzicht kijk? :?

  • Arnoud schrijft (14 May 2008 om 9:33 ):

    Ik vind de ventieldopjes nog het meest geslaagd aan dit ontwerp.

  • Markus schrijft (14 May 2008 om 9:36 ):

    You gotta be shittin’ me…. this is the new definition of UGLY.

  • Martijn schrijft (14 May 2008 om 9:38 ):

    @JD:
    Hoezo? Zie jij de ontwerper ergens op die foto staan dan?

  • DAT schrijft (14 May 2008 om 9:47 ):

    Staat er nou achterop Eye Candy? Vast een zuurtje.

  • tss68nl schrijft (14 May 2008 om 9:51 ):

    Hmmm, soort begrafenisauto zeg maar. Wat een gedrocht.

  • Johannes schrijft (14 May 2008 om 9:54 ):

    Wat een ontzettend mooi ding!

    not..

  • victor schrijft (14 May 2008 om 9:55 ):

    @tss68nl, een begrafenisauto voor rappers;)

    veder heelerg jammer van de rolls en de hummer

  • papa mk1 schrijft (14 May 2008 om 9:55 ):

    iets teveel overhang aan de voorkant…. hoe zou hij het doen in de camel trophy?

  • Jandepandaman schrijft (14 May 2008 om 10:01 ):

    Volgens mij is dit apparaat gewoon een IED-proof MRAP http://www.defense-update.com/images_new... en kunnen ze hem zo zonder aanpassingen inzetten in Iraq en Afghanistan voor VIP-transport…!

  • Porsche Fan schrijft (14 May 2008 om 10:04 ):

    Afschuwelijk!

  • Patrick2002 schrijft (14 May 2008 om 10:08 ):

    Eerst die groene CSL nu dit, ik blijf aan het kotsen hier :S

  • Bart schrijft (14 May 2008 om 10:09 ):

    Nou, ga hier in Amsterdam maar eens mee fileparkeren :P

  • august schrijft (14 May 2008 om 10:11 ):

    hmm… http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:...

  • Thelis schrijft (14 May 2008 om 10:25 ):

    ZIet er meer uit als een ideetjes voor Hot Wheels.

  • MurcieBoy schrijft (14 May 2008 om 10:28 ):

    it got potential… uhmm

  • FVL.Ugur schrijft (14 May 2008 om 10:44 ):

    is dat een auto:P

  • MurcieBoy schrijft (14 May 2008 om 10:44 ):

    haha staat er ook nog eyecandy op :lol:

  • rikkon schrijft (14 May 2008 om 11:00 ):

    Niets meer aan doen, helemaal goed zo.

  • Baztrd schrijft (14 May 2008 om 11:08 ):

    Tis niet snel dat ik iets écht lelijk vind, meestal zie ik er nog wel íets in…. maar nee… hier niet!

  • FVL.Ugur schrijft (14 May 2008 om 11:10 ):

    lijkt wel een opgefokte miskraam :D

  • Stef_4 schrijft (14 May 2008 om 11:15 ):

    ik mis wel het engeltje van de Rolls:(

  • TJ schrijft (14 May 2008 om 11:29 ):

    Nou….dat ziet er goed uit
    *PROEST*

  • yannick schrijft (14 May 2008 om 11:36 ):

    @august:
    STRIJK!!! hahahah

  • yannick schrijft (14 May 2008 om 11:37 ):

    @ Stef_4
    zeg niet het engeltje van rolls
    maar: “the spritit of extacy”

  • skip schrijft (14 May 2008 om 11:40 ):

    die had ik jullie een maand geleden ofzo al eens gemaild ..
    wel met minder info want die had ik niet
    blijft natuurlijk wel een sepciaal ‘ding’ en als je toch geld hebt, waarom niet. al is het maar voor 1 keer per jaar, je hebt het dan toch eens gehad.

  • gerardo schrijft (14 May 2008 om 11:44 ):

    `t is net een mislukte nageboorte….

  • drumz schrijft (14 May 2008 om 12:13 ):

    Ik kan gewoon niet geloven dat iemand bij z’n volle verstand zoiets verzint. Waanzin zit vast niet in het ziekenfondspakket in de US.

  • Niels schrijft (14 May 2008 om 12:14 ):

    Leuk he, afgeven op hybrides?
    Feit blijft wel dat zeker in de lease de besparing bij hybride op kan lopen tot 100′en euro’s in de maand..
    Misschien toch wat om aandacht aan te besteden als autoblog..:)

  • Klassiekerrally schrijft (14 May 2008 om 12:22 ):

    En ineens wordt me de zin van ‘privacy glass’ volkomen duidelijk:
    Hier wil je niet in gezien worden! :D

    @ Niels: Hybrides… Vleesch noch visch, dat weet je toch wel? ;)

  • wotevajjjj schrijft (14 May 2008 om 12:22 ):

    lekker en hij saat nog maar op 85000 dollar ( zo’n 20 euro)

  • DAT schrijft (14 May 2008 om 12:23 ):

    @yannick
    Of gezien de opdrachtgever: Spirit of XTC.
    Wat een drugsbak.

  • Thomas schrijft (14 May 2008 om 12:24 ):

    Wat een lelijk ding zeg, echt zonde van die RR…

  • Thomas schrijft (14 May 2008 om 12:34 ):

    Bleeerrrgghhhh.
    Wat menige al zei; Wielen te groot.
    Maar kijk naar die voorkant
    De voorkant is gewoon veel te lang gelaten (jah ik snap het, de motor moet ook wat beenruimte hebben), maar als ze die nou wat korter gelaten hadden, was het een auto waar ik wel dood in gevonden wil worden.

  • Hilgert schrijft (14 May 2008 om 13:10 ):

    Het is euh…apart….

  • p schrijft (14 May 2008 om 13:25 ):

    ** Phantom of the Ugly Ones **

  • Marc van der Haak schrijft (14 May 2008 om 13:36 ):

    Doet me denken aan iets van onze oosterburen .. Iets wat een groot succes was in WO II .. De Duitse Halftrack ..

    )

  • naatie schrijft (14 May 2008 om 14:23 ):

    kotslelijk!!!!

  • Emerald Green Jag schrijft (14 May 2008 om 14:47 ):

    Echt zo’n auto waaraan Boyd Coddington en Chip Foose samen gewerkt *moeten* hebben: die twee eigenwijzen zijn het nergens over eens geworden… en dan krijg je dit.

  • Saab 9-5 2.0t Vector schrijft (14 May 2008 om 14:49 ):

    Als dit is voor de mensen die een statement willen maken, doe mij dan maar een Logan :P

  • denny schrijft (14 May 2008 om 15:17 ):

    Het ontwerpproces ging als volgt: ‘He debiel 2, ik heb een idee! We bouwen zo’n lelijke auto dat t wel een succes moet worden. En hij lijkt op een hond met een lange snuit’ ‘Ja goed idee debiel 1, dan financier ik het wel!’ ‘Nu nog een goede naam’…………. ‘Nou debiel 2 wat dacht je van Rummer. Een rolls royce hummer’ ‘Geweldig en dan douwen we er nog een tv in en grote wielen, da’s cool’ ‘Aan de slag dan maar’

  • cl amg schrijft (14 May 2008 om 15:23 ):

    ziet er lelijk uit

  • jan aka pueblo schrijft (14 May 2008 om 15:29 ):

    mogen we lachen?

  • Brian schrijft (14 May 2008 om 15:46 ):

    Boer zoekt vrouw
    Bling zoekt *katsjing*?
    Anyway, best lelijk o_-

  • Citrofiel schrijft (14 May 2008 om 16:13 ):

    Geniaal toch? Hiermee maak je iedere Japannerrijder blij met zijn saaie auto.

  • Marc van der Haak schrijft (14 May 2008 om 16:30 ):

    @ Emerald Green Jag:

    Boyd is dood en Chip heeft gewerkt bij Boyd vroegâh..

  • bigfood schrijft (14 May 2008 om 16:40 ):

    is gewoon een verneukte hummer H6

  • Brian schrijft (14 May 2008 om 16:48 ):

    @ Marc van der Haak
    Weet jij/u toevallig hoe Boyd Coddington is overleden?
    Anyway, bedankt =)

  • subaru555 schrijft (14 May 2008 om 18:37 ):

    Moet je dat interieur zien, bekers in de rugleuning!!:shock:

  • someone schrijft (14 May 2008 om 19:07 ):

    @brian, da weet allleen z’n familie, OT liever dit:

    of dit:

  • Scorso schrijft (14 May 2008 om 19:25 ):

    Hoewel hij er niet uitziet, (WHO the fuc*k wil daar 85.000$ voor geven?) is hij wel nog grappig…

  • bob schrijft (14 May 2008 om 19:40 ):

    Ik vind hem wel grappig eigenlijk … lijkt wel een beetje op een mol, maar hij heeft wel wat meer karakter dan de gemiddelde BMW .. want die zijn nou ook niet echt moeders mooiste.

  • Jos schrijft (14 May 2008 om 19:44 ):

    Is toch gewoon de Phantom-Hummer op basis van de h6?

  • T593F schrijft (14 May 2008 om 20:03 ):

    -edit: leer eens schrijven-

  • Speedking92 schrijft (14 May 2008 om 20:13 ):

    @ Jos

    idd lijkt me dat deze eerder is gebaseerd op een h6 dan een h2

  • nicos_gr schrijft (14 May 2008 om 20:57 ):

    smaakloos …

  • Brian schrijft (14 May 2008 om 21:16 ):

    @ iemand, ok bedankt =P
    Ja die ‘H3/3 aka H1′ ziet er echt hilarisch uit =P
    Zo lijkt het net een autootje waar ik als 3jarige in rondracete, haha

  • Citrofiel schrijft (14 May 2008 om 21:20 ):

    @ Brian; Ik plaatste al een link naar de engelse wikipedia, maar die reactie belandde in het spamfilter. Daar stond dat hij aan suikerziekte is overleden. Nog een keertje zonder link dan:
    “Unfortunately, Coddington died on February 27, 2008. His publicist, Bradley Fanshaw III, stated that Coddington was a long-time diabetic who died from complications that were brought on from a recent surgery along with liver and kidney complications.”

  • Citrofiel schrijft (14 May 2008 om 21:24 ):

    @ Speedking; Eén probleempje, de H6 is geen officieel model. Het is een ombouw op basis van de H2. Lijkt me vreemd om er eerst een H6 van te laten maken, en die dan aan te passen. (zie oa wielkasten, en het dak lijkt wat lager te zijn) Volgens mij is deze rechtstreeks van een H2 gemaakt. Al zou het een H6 zijn, dan zou het nog een H2 zijn, dus wat maakt het uit…

  • dekster schrijft (14 May 2008 om 21:33 ):

    @Marc Van Der Haak
    Dat is geen duitse halftrack maar een Tjechische OT-110 (forgive me if I’m wrong on the number)

  • f1l1p schrijft (14 May 2008 om 22:41 ):

    Euh… STOER.. maar waar is de bumper :?:

  • Tombnolz schrijft (15 May 2008 om 3:11 ):

    Draaicirkel van 50 meter?

  • wesleydepsver schrijft (15 May 2008 om 7:10 ):

    je kan de hummer gewoon zien zitten als je de neus erafhaalt

    lelijk want de neus klopt niet met de verhouding en de velgen zijn ook oerlelijk

  • Scuderia schrijft (15 May 2008 om 16:22 ):

    Diep triest..

  • Mr. X schrijft (15 May 2008 om 17:33 ):

    Thunderbirds are go!

  • Davidov schrijft (15 May 2008 om 21:34 ):

    Lelijk hok, dit maakt een Phantom ten schande :(

  • Gerhard schrijft (16 May 2008 om 7:16 ):

    mijn god…. die Phantom is de betekenis van mislukking xD en wanneer je denkt dat Hummer niet verder kan zinken met hun h4, dan komt dit -_-
    je begint met de grootste straatauto die ik ken en dan maak je uiteindelijk een smart, wtf

  • youri schrijft (16 May 2008 om 7:42 ):

    lelijk vierkant koekjesblik,,, maar is dat geen H6 i.p.v H2?

  • frank schrijft (16 May 2008 om 9:28 ):

    wij hebben nog wel een lijmpje als ze in plaats van marmer een parketvloertje willen.
    wat een klasbak….

  • monster schrijft (16 May 2008 om 9:40 ):

    hey youri je zou ‘m wel willen hebben of niet?

  • C-Carman schrijft (16 May 2008 om 9:47 ):

    Als de heren Rolls en Royce dit misbaksel mochten aanschouwen wensten ze nooit te hebben bestaan want hiermee word hun naam behoorlijk door het slijk gehaald, hoe haal je het in je hoofd om zo’n ongelovelijk lelijk gedrocht te bouwen, de ontwerper hiervan dient men onmiddelijk te verbannen naar de planeet Pluto om daar tot z’n allerlaatste snik deze verschrikkelijke zonden te overdenken.

  • Wheelnut schrijft (16 May 2008 om 10:21 ):

    neus te lang, kont te kort, velgen te groot, kortom: compleet uit verhouding.
    interieur ziet er wel aardig uit.
    en je kunt in de spiegeling van de velg zien dat een lekkere meid die foto’s gemaakt heeft :P

    Toch zou ik er geen 88.000 euro voor neertellen.

  • Zuen schrijft (16 May 2008 om 10:46 ):

    Hoe kan iemand hier in rond rijden.
    Als je in een mooie auto rijd zoals een ferrari of zo iets dergelijks.
    Dan kijken mensen vaak met open mond naar je auto omdat ze hem zo mooi vinden.
    Maar bij deze rijdende mol, kijken mensen met open mond omdat ze iets zo lelijks voorbij zien rijden dat ze nog nooit hebben gezien.
    Zonde van die RR.
    Als die voorbumber nou lager zou zijn, en iets kleinere velgen (maar iets van 10 inch(-,-))
    dan zou hij al een stukje mooier zijn, en niet de lelijkste auto die er ooit op de weg heeft gereden.

  • Thunderbird schrijft (16 May 2008 om 11:23 ):

    Nou ik weet niet van jullie allemaal maar als ik em zou krijgen, zou k er wel mee gezien willen worden … en ik denk jullie stiekem ook!

  • willem schrijft (16 May 2008 om 12:19 ):

    Voor de loefhebber…….dit ding rijd rond in SURINAME.
    Plaatje is gemaakt bij hotel Torarica,de eigenaar is een schoenpoetsertje uit Colombia.

  • Ikke schrijft (16 May 2008 om 12:39 ):

    ja, ja, we moeten maar zo denken:

    als je toch geld zat hebt……………

    wat maakt het dan uit, toch?

  • jaja schrijft (16 May 2008 om 12:54 ):

    “custom” black, wat een onzin.
    Als ik dan toch uit lelijke dingen moet kiezen ga ik toch voor de prius.

  • jesse schrijft (16 May 2008 om 14:04 ):

    als je hier mee gaat parkeren moet je voor twee plaatsen betalen

  • erwin schrijft (16 May 2008 om 14:14 ):

    is leuk maar als je weet wat de kosten zijn dat haal je niet met gewoon werken

  • W00TD schrijft (16 May 2008 om 14:31 ):

    Het communisme is toch allang afgeschaft?
    Het doet me juist denken aan zo’n oosterse Lada.

    Niet echt aan te raden deze auto aan te schaffen, want het bezorgt je een hoop werk,
    vooral al dat chroom dat erin verwerkt is, moet je blijven poetsen om dat in mooie staat te houden.

    Misschien met een bandenmaatje kleiner, is de Phantom beter qua verhouding, maar ik denk dan vooralsnog dat ie niet goed oogt.

    Als de laadruimte ingekort zou worden, dan denk ik dat ie stukken beter oogt.

    Kortom de Phantom in deze editie is een verschrikking op wielen, de mensen die zo’n auto aanschaffen, hebben totaal geen smaak, laten we maar ophouden over stijl en klasse.

  • matthijs schrijft (16 May 2008 om 14:48 ):

    het is egt weer typisch een geval van wel geld geen style

    kortom smaak is nog steeds niet te koop (H)

  • rene schrijft (16 May 2008 om 15:13 ):

    geweldig,helemaal super, jammer dat we er niet allemaal zo èèn kunnen betalen,steekt vèr boven de gemiddelde aso-bak uit!

  • Lucky schrijft (16 May 2008 om 15:24 ):

    Zijn er nog meiden [blond genoeg] die zouden vallen voor een vent in zo’n oerlelijk gedrocht?
    Vast wel…

  • JOBSPOT schrijft (16 May 2008 om 15:30 ):

    Gelukkig is het nep (?)

  • Jostie schrijft (16 May 2008 om 15:40 ):

    Wanneer maken ze hem af??

  • N schrijft (16 May 2008 om 15:48 ):

    Als ik het vragen mag, is het niet zonde van die hummer en die Phantum?

  • Laurenss schrijft (16 May 2008 om 16:15 ):

    dit is echt een LELIJKE auto. waarom hebben ze die auto helemaal verkracht :S normaal was hij veel mooier. die velgen kloppen voor geen meter bij die auto en heel die bumper is veel te hoog:S. overigens wel knap omgebouwd, maar doe mij dan maar de normale Phantom…

  • Henk schrijft (16 May 2008 om 16:26 ):

    Krijgt de ontwerper nu een nekschot dit is het lelijkste wat ik ooit op 4 wielen eh 6 wielen heb gezien.

  • Xam schrijft (16 May 2008 om 16:40 ):

    Oerlijk, Phanton (jah), Hummer (zeker), bijde (NEEEEEEEEEEEEEEEE)
    Die velgen zijn volgens mij wel tering duur! Zeker 7.

  • Xam schrijft (16 May 2008 om 16:41 ):

    Srry, Phantom

  • Iemand schrijft (16 May 2008 om 16:59 ):

    ze mochten wel wat mooiere velgen erop kunnen zetten

  • Martin Astonovich schrijft (16 May 2008 om 17:14 ):

    Uhhh zo te zien hebben ze een van mijn kindertekeningen gevonden, zo tekende ik ze als 3 jarige al…… Nooit gedacht dat ze hem na zouden bouwen in real life…..

    Duizend maal dank, de droom van een 3 jarige is na 25 jaar uitgekomen.

  • serge schrijft (16 May 2008 om 18:02 ):

    goh… is die reserveband echt nodig…?

  • Fordfan schrijft (16 May 2008 om 19:18 ):

    Deze bak kun je beter aan het oud ijzer verkopen, dan krijg je er nog dubbel zo veel voor dan dat ie waard is. (Vooral met die hoge metaalprijzen. Die bak is toch nergens goed voor, dan alleen maar om tegen een boom te rijden.)

  • cies schrijft (16 May 2008 om 20:00 ):

    die grille staat dr egt niet op, de velgen zijn te groot en de voorbumper moet wat groter
    voor derest vind ik hem niet super lelijk.. gewoon niet zo mooi
    en overbodig dom luxe dat is ie ook

  • jeroen schrijft (16 May 2008 om 21:06 ):

    Ontwerper van deze auto is gespot op:

    http://www.ikhebeenbeetjeteveeldrugsgebr...

  • Daan P schrijft (16 May 2008 om 21:11 ):

    Een van de eerste reacties op deze auto is van iemand die hem op een blinde mol vind lijken???

    Zeker ook net ff uit ze holletje gekropen??!

    Mollen zijn zowieso blind…. ( sorry moest het toch ff uitleggen)

  • fukthis schrijft (16 May 2008 om 21:38 ):

    Jullie zitten er wel allemaal over te zieken maar dat ding is volgens mij nog niet eens afgemaakt -.-!

  • niels schrijft (16 May 2008 om 21:51 ):

    Je kan er natuurlijk ook lijken in vervoeren…..Meestel de gene die een hoop geld hebben.

  • ernst1969 schrijft (16 May 2008 om 22:18 ):

    heb je een teiltje?
    Zum kotzen!

    De Phantom van Rolls Royce is ook geen mooie auto, maar statig is die in elk geval nog wel. De Hummer H2 is al overbodig maar dit slaat echt als een tang op een varken.

    Heb nog wel een ideetje wat ik met dit gedrocht zou willen doen: het kanaal inrijden om te kijken of het een amphibievoertuig is. Ik zal met alle liefde luisteren naar de bellen die omhoog borrelen (blup, blup, blup!)

  • Rantepose schrijft (16 May 2008 om 22:25 ):


    +

    +

    +

    =

  • Tess schrijft (16 May 2008 om 22:45 ):

    Zo kan ik goed boodschappen doen voor een jaar..

  • antonius schrijft (16 May 2008 om 23:04 ):

    Dit is verkrachting ten top van het mooie merk Rolls Royce. Hun PHantom, die eigenlijk BMW is, is al een oridinair stuk automobil. De moosite Rolls blijft de Silver Cloud.

  • Lisette schrijft (16 May 2008 om 23:12 ):

    Deze auto rijd zo over alles heen .
    Het is zeker een bezienezuiper. En je kan hem zeker niet over het hoofd zien. En ik vind hem zeker niet mooi.

  • Jorn schrijft (17 May 2008 om 0:08 ):

    wat een Lelijke H2,, hoe kun je zo iets toch verpesten!!

  • Theo schrijft (17 May 2008 om 0:40 ):

    kolere zeg, maken ze tegenwoordig ook al doodskisten op wielen ?
    Je krijgt spontane braakneigingen bij het zien van dit gedrocht!

  • Ruben schrijft (17 May 2008 om 7:11 ):

    tsjah, een blinde molrat met grote velgen,

    de phantom is zo iets moois, en dan maken ze er zo’n lelijke remix van:S
    ik heb het zelf ook al niet zo op de hummer, maar dit slaat echt alles
    dit ding lijkt meer op een waterdichte boodschappenkar dan op een ” auto ”

  • robintjuuu schrijft (17 May 2008 om 7:25 ):

    Nou, ik vind dat ie wel gaat
    alleeen de voorkant moet lager en konden ze geen lichten pakken van een audi r8 ofzo dat was vet geweest

  • udje schrijft (17 May 2008 om 8:38 ):

    een hummer is een hummer en een phantom is een phantom maar samen is het 10x niks

  • Remco schrijft (17 May 2008 om 9:18 ):

    Dit is helemaal fout de wielen passen niet onder die bak de vorm is niet mooi, dan vind ik de Hummer toch echt wel mooier dan deze pooierbak.

  • Freddy schrijft (17 May 2008 om 9:36 ):

    Is dit een auto of een kist op wielen ?
    Dit noem ik geen auto meer.De verhoudingen kloppen inderdaad niet.
    De dubbele wielen achter ziet niet uit.

  • Leo Smit schrijft (17 May 2008 om 9:41 ):

    Waar maken jullie je allemaal druk om?
    Dit is gewoon de nageboorte van de Rolls en dat wordt toch weg gedaan!!!
    Niks aan de hand.

  • Renaaaat schrijft (17 May 2008 om 9:49 ):

    Geweldig zo’n auto al had ik er het geld voor had ik m zekers gehaald :O:)

  • ray schrijft (17 May 2008 om 9:57 ):

    Echt een auto voor Rene Froger, ook smaakloos !!

  • stephen schrijft (17 May 2008 om 9:58 ):

    OMG :O … so fake …er is amper verschil (vanaf de buitenkant) … alleen is de voorkant veranderd … dat hij 6 wielen is niks nieuws … dat was namelijk al gemaakt voor een ECHTE H2 … kortom … het ziet er niet uit!!!

  • Lars0nes schrijft (17 May 2008 om 10:44 ):

    Bloemetjespatroon erop en klaar is kees

    Zo’n auto maak je toch niet wie koopt dat ding nou ?
    4 parkeerplaatsen nodig , nou dat hoef je bij onze C100 niet te proberen

  • Bryanboy schrijft (17 May 2008 om 10:50 ):

    Jonge ! Dat is gewoon een Hummer H3!:S

  • Da Meister :P schrijft (17 May 2008 om 11:07 ):

    het is gewoon een hummer met een vet lelijke voorkant..
    en wat JD ook zei.. hij lijkt op een blinde mol.. hoe kan dat in godsnaam?:P

  • Sam schrijft (17 May 2008 om 11:28 ):

    Gave bak…..maar wie gaat deze in vredesnaam kopen ?

  • Coen schrijft (17 May 2008 om 11:32 ):

    Jezus, daar moet je als voetganger niet onder komen, alhoewel, hij zal vast over de mensen heen rijden…wat een smerige bak!

  • Koning schrijft (17 May 2008 om 12:06 ):

    als ik deze auto zie moet ik spontaan poepen
    de allermooiste auto is nog de hummer h2 !!

  • zep schrijft (17 May 2008 om 12:24 ):

    vast in samen werking met hummer

  • The JunibOy!! schrijft (17 May 2008 om 12:29 ):

    wat een lelijke auto ik vind alleen de grille mooi en de velgen:D
    en de voorbumper die is te klein alsof het gekrompen is
    en ik mis de engel van de RR

  • Djoaaa schrijft (17 May 2008 om 12:54 ):

    Ja, ik krijg ook het idee als ik naar het zij-aanzicht kijk dat er een blinde mol voor me neus staat:S

  • Ralf schrijft (17 May 2008 om 13:15 ):

    Zeker wel Een mooie Auto… Hij is apart.. en je moet er van houwe Maar ik zou er toch wel 1 willen..

  • sjenkie schrijft (17 May 2008 om 13:24 ):

    pleur der rubsbanden onder en je waant je in 1940-1945

  • wazzaap schrijft (17 May 2008 om 13:27 ):

    hoe erg kan je een h2 verknallen?

  • moekie schrijft (17 May 2008 om 13:58 ):

    mooie auto maar zonde van die velgen van die rr

  • moekie schrijft (17 May 2008 om 13:59 ):

    en dat achterwiel mogen ze ook wel wegdoen en er mag ook nog een voorbumperbij :S

  • sjoerd schrijft (17 May 2008 om 14:08 ):

    haha een lijke wagen voor rijke reuzen zonder smaak:p

  • bertus schrijft (17 May 2008 om 14:27 ):

    wat doet dat ding in de wegenbelasting?? (marmeren vloer etc…)

  • jordi schrijft (17 May 2008 om 14:52 ):

    … zou die te koop zijn?? ik heb nog wat spaargeld over namelijk…

  • jordi schrijft (17 May 2008 om 14:53 ):

    alleen hij moet iets lager, en de wielen zijn VÉÉL te groot

  • lepx schrijft (17 May 2008 om 14:57 ):

    [img]http://i307.photobucket.com/albums/nn282/lepx/hummermegrotewielenxd.jpg[/img]

    kijk dat kan ik ook

  • Menno schrijft (17 May 2008 om 15:54 ):

    dit is echt de lelijkste kut auto ooit!! dat dit uit 2 van die mooie wagens gemaakt dan worden… het is werkelijk om te huilen! kijk op google en bij afbeeldingen naar FAB 1 en je herkent wie deze bak gemaakt heeft..

  • mootje schrijft (17 May 2008 om 16:17 ):

    Hoezo Geldteveeell??

  • guuske schrijft (17 May 2008 om 16:18 ):

    mooie wielen en mooie kleur maar verder is ie best lelijk ik rij nog liever in deze auto

    http://www.topgear.com/content/timetobur...

  • F.Tuning schrijft (17 May 2008 om 17:23 ):

    not amused

  • Lenny schrijft (17 May 2008 om 17:46 ):

    Wat een walgelijk vehikel! Hoop dat ze er een vette wegenbelasting aan hangen!

  • maarten schrijft (17 May 2008 om 18:30 ):

    millieu verziekende SUF
    zou verboden moeten worden, net als het kortzichtige, domme landje waar ie vandaan komt. komt de boodschap niet aan dan? we verkloten onze aanrde en de amerikanen komen met dit hier….te dom om op deze planeet aanwezig te mogen zijn..uitroeien!

  • lincoln schrijft (17 May 2008 om 18:37 ):

    @maarten .. en jij noemt andere mensen kortzichtig ??

  • sven schrijft (17 May 2008 om 18:43 ):

    je zal daar je geld maar aan uitgeven.

  • Cas schrijft (17 May 2008 om 20:57 ):

    Jezus, wat een verkrachting van de Phantom! De H2 maakt me niks uit, dat vind ik toch al zwaar lelijk en fout.

  • tristan schrijft (17 May 2008 om 21:42 ):

    ze moette is egt autos lere bouwe met grote bumpers en niet al bestaande outos op hoger wielle sete want dan krijg je sow iets^^^^^^^^^^^^ egt lelijk gwooon

  • limbostyl schrijft (17 May 2008 om 23:20 ):

    Shit zeg, je kan niet meer bieden hahaha

  • dennis schrijft (17 May 2008 om 23:43 ):

    iets kleinere velgen eronder en een bullbar met lier dan zou k hem best willen hebben

  • smarty schrijft (18 May 2008 om 2:12 ):

    ik zie het al wel alleen maar negatieve reacties.de mensen die zo reageren willen dus graag deze auto hebben maar kunnen het gewoonweg niet betalen (afgunst troef)

  • Sjoerdinho schrijft (18 May 2008 om 2:32 ):

    dit is dus echt huilen geblazen.

  • hidde schrijft (18 May 2008 om 11:04 ):

    Je moet niet lette op wat ze zegge over de binnekant
    die extraz zitten er echt niet in
    er zit gewoon een benzinetank in van 300 liter
    want dat ding rijd toch wel 1 op 0,5 denk ik :P

  • hidde schrijft (18 May 2008 om 11:04 ):

    Je moet niet lette op wat ze zegge over de binnekant
    die extraz zitten er echt niet in
    er zit gewoon een benzinetank in van 300 liter
    want dat ding rijd toch wel 1 op 0,5 denk ik :P

  • Ok schrijft (18 May 2008 om 12:42 ):

    Hier volgt een p*litie bericht:

    Afgelopen nacht heeft zich een absoluut drama afgespeeld.
    Een Rapper is met zijn hummer in de achterkant van een Rolce gedoken.
    Nadat beide bestuurders waren uitgestapt vielen ze dood neer na het zien van hun bolides.
    Wat wij willen weten, wie is de dader van dit afgrijzelijke ongeluk. Geen twijfel over mogelijk dat hier alcohol een rol in heeft gespeeld.

    Einde p*litie bericht.

  • guuske schrijft (18 May 2008 om 17:17 ):

    http://www.topgear.com/content/timetobur...

  • donut schrijft (18 May 2008 om 19:02 ):

    Man lijkt wel een lijkenwagen. Echt lelijk

  • Koentje schrijft (22 May 2008 om 11:20 ):

    Juch, lelijk. Liever 1 Rolls en 1 Hummer dan dit misbaksel.

  • luuk schrijft (27 May 2008 om 16:04 ):

    nou hey die velgen passen niet bij de auto, geef ze ma aan mij:P

  • Dennis schrijft (7 June 2008 om 21:31 ):

    jaa tuurlijk.. volgende keer zitten er rupsbanden op en heeft ie een machinegeweer….

    of phantom gaat vrachtwagens bouwen..
    by the way.. onze tractor (massey ferguson 675) heeft net zulke velgen alleen dan niet van chroom.. zul je met dit ding ook het land kunnen ploegen als je er noppenbanden op gooit?

  • Hans schrijft (18 June 2008 om 21:02 ):

    dat ding zou bij de landmacht nog een van pas kunnen komen :P

  • 24/7 Moneymaker eindhoven schrijft (23 June 2008 om 11:15 ):

    afschuwelijk, ik laat me pa wel de kleine versie bestellen uit engeland

  • Prinses op de Erwt schrijft (29 June 2008 om 7:54 ):

    Volgens mij is het een RIJDEND BORDEEL..

  • Geef een reactie:

    Je kunt eenvoudige tags (<b>, <i> en <img src="image-url">) en smilies gebruiken,
    URL's (incl http) worden automatisch gelinkt. Lees ook even onze huisregels.