Populaire artikelen van deze week:

Rijtest & video: BMW 750Li

De nieuwe 7-serie en ik begonnen meteen al op de verkeerde voet. Ik moest direct achter het stuur plaatsnemen, terwijl dit toch een auto is waarin je je graag...

Video: M3 vernedert IS-F en C63 ook op het circuit

We hebben al gezien hoe de M3 op de openbare weg (en in de stromende regen) de C63 en IS-F even los reed tijdens een test van Drivers Republic. Maar daar lieten...

advertentie

Kentekenplaten de wereld uit!
Gepost op 10-04-2008 om 14:15 door Ted Sluymer in Columns

Kenteken
Dankzij het kenteken van een auto kan de overheid gemakkelijk legaal iemands geld stelen en je kunt zien dat Jan thuis is. Beide opties zullen ongetwijfeld functioneel zijn, maar ik heb het helemaal gehad met kentekens.

Toen de auto werd uitgevonden was de stand van de techniek nog vrij achterlijk. Een kentekenplaat als identificatie was daarom vrij logisch. We weten dus niet beter of een auto heeft een kentekenplaat. Nee, zelfs twee. Voor- en achterop de auto prijkt een geval dat niet alleen een auto ernstig lelijk maakt, maar ook de privacy van de autobezitter aantast. Jan is thuis, want zijn auto staat voor de deur. Het is zijn auto, want het is zijn kenteken.

Toen de auto werd uitgevonden liepen er ook koeien in de wei en de boer herkende ze aan de vlekken op hun billen of zoiets. Later kwamen er halsbanden, joegen ze koeien een label door hun oor of werd er getatoeëerd. De koeien van nu hebben een chip, geïmplementeerd in het lijf en het beest vindt het prima. Identificatie en registratie zijn zo goed en solide geregeld, ofschoon er boeren schijnen te zijn die weten hoe ze ermee moeten sjoemelen. De auto’s van nu hebben nog steeds die verrekte kentekenplaten. De overheid praat wel over chips, maar dan alleen om te zorgen dat u vooral extra betaalt als je als een hardwerkende burger naar je werk rijdt. Anders gezegd: identificatie en registratie via een chip in de auto kan dus wel. We krijgen vroeg of laat allemaal een chip, maar het kenteken blijft. Iets in mij zegt dat dit niet logisch is.

Als ik een Alfa Romeo 8C zie, krijg ik spontane kriebels. U vindt hem misschien niet mooi, ik wel. Je laat je ogen over dat fenomenale blik glijden, je handen strelen de huid van de auto, een soort van ongeremde bolidegeilheid maakt zich van je meester. En dan opeens voel je een rare uitstulping, iets wat er niet hoort. Als een opengebarsten abces, als een afschuwelijk gezwel hangt daar een kentekenplaat te bungelen. Een misbaksel dat de voorzijde van deze prachtige creatie verkracht. Enig idee waarom de fabrikant geen enkele foto de wereld in heeft gestuurd van de 8C met kentekenplaat? Althans, ik heb er geen eentje kunnen ontdekken, maar de reden is natuurlijk zo klaar als een klontje: het is een verschrikkelijk gezicht. Wie zijn neus schendt, schendt zijn aangezicht. De liederlijk mooie Alfa 8C wordt mishandeld door achterhaalde overheidsregels. Ik wil een chip!!!

Ik wil een chip omdat auto’s dan mooier worden. Omdat ik kan ongeremd kan genieten van prachtig autodesign dat niet om zeep wordt geholpen door geponste cijfers en letters. Kentekenplaten zijn achterhaald, maar worden krampachtig in stand gehouden omdat het vooralsnog handiger is met flitspalen. Zeggen ze tenminste. Ik ben er echter van overtuigd dat als de pakkans van hardrijders zou worden verdubbeld als er een chip in een auto zou worden geplaatst, dat die chip er dan in no time kwam.

Wat voor de Alfa 8C geldt, is natuurlijk van toepassing op heel veel ander appetijtelijk blik. Er zijn natuurlijk ook auto’s waarvan de kentekenplaat mooier is dan de auto zelf. Maar zouden er nu echt mensen zijn die niet zonder een kentekenplaat kunnen? In Engeland ligt het misschien anders. Daar wordt gehandeld in die dingen. Toch maakt ook de leukste lettercombinatie een Aston Martin er niet mooier op. De hele autowereld, elke auto koper, alles en iedereen slikt de kentekenplaat als zoete koek. Als iets dat onlosmakelijk aan de auto is verbonden. Dat begrijp ik niet. Er wordt ook zelden of nooit iets over geschreven. Aanvaard wat je niet kunt veranderen, maar dit kan anders.

Wereldwijd worden auto’s lelijk gemaakt en om het allemaal nog erger te maken, flikken autodealers het om nog een soort van rouwrand om een kentekenplaat te monteren met hun bedrijfsgegevens. De auto als rijdende Gouden Gids. Da’s toch zoiets als onbetaalde reclame? Het wordt tijd om eens flink te ageren tegen kentekenplaten. Ik wil auto’s zonder zichtbare identificatie. Auto’s met mooie strakke lijnen, auto’s zonder rare mededelingen waar ik niets mee kan. Als mensen dan toch financieel uitgekleed moeten worden, doe dat dan met een chip. Hebben we niet genoeg autoplezier ingeleverd? We mogen niet meer lekker planken, we mogen niets meer. Mogen we dan nu na meer dan honderd jaar eindelijk eens genieten van een ongeschonden autoaangezicht en een heerlijk kontje zonder kentekenplaat? Alstublieft?





98 Reacties op “Kentekenplaten de wereld uit!”

Reactie pagina's: « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 » Toon alles

  • 61
    niek schrijft (12 April 2008 om 1:36 ):

    @ Jandepandaman

    Nu heb je het over 0.000001% van de auto’s die geen gebruiksvoorwerp zijn, maar sierraad. Het is dus normaal dat vanuit de overheid gezien alle auto’s als gebruiksvoorwerp beschouwd worden.

  • 62
    leon schrijft (12 April 2008 om 6:58 ):

    Wat chip? Niks chip, niet aan denken! Dan krijgen de motorfietsen er ook een, en valt er niks meer hard te rijden. Met een auto kun je niet hard, die zijn gewoon lomp zwaar, maar met een motorfiets kun je van voor niet geflitst worden. En uit eigen ervaring werkt de kast van Maus Gatsonides, ofwel Gatsometer ofwel de flitskast ook bij 354 km/u. Dus niks geen chip!

  • 63
    IlCuoreSportivo schrijft (12 April 2008 om 19:49 ):

    ONGELOFELIJK vrienden,
    gisteren gewoon een 8C gezien…. wooeeeehaaaaa…eerst kon ik het niet geloven.
    was op weg op de snelweg van hasselt naar antwerpen met vlotte gang, en ineens op een weg naast de snelweg kwam ik hem tegen een zwarte.
    Alleen doodzonde dat ik m meet net kon zien voorbij flitsen, misschien toch es langzamer gaan rijden :)

  • 64
    Roel schrijft (13 April 2008 om 8:28 ):

    Het is natuurlijk onzin, maar ik heb het met plezier gelezen.
    Ik heb mijn auto om in te rijden dus ik zie zelf mijn kenteken toch niet dus zoveel maakt het ook niet uit.

  • 65
    Peerke schrijft (15 April 2008 om 7:09 ):

    Een plaat in de kleur vd auto i.c.m gravering in álle ruiten met overeenkomende codé
    zou voor alle partijen wellicht een lichter verteerbaar compromies kunnen betekenen.
    Een plaat in een kleur word vast ook minder snel verwisseld voor foutieve doeleinden

    Just A tought

  • 66
    gerardo schrijft (15 April 2008 om 14:17 ):

    Kentekenplaat deelt bij Audi die lelijke single frame grille mooi in twee.

  • 67
    Arjan schrijft (15 April 2008 om 22:27 ):

    Ik ben het helemaal eens met Ted Sluymer (die deze tekst heeft geschreven), weg met die waanzinnig onhandige, lelijke, roestige kentekenplaten. Zóóó ouderwets en achterhaald!!! Een chip zou een fantastisch alternatief zijn: ze beschadigen minder snel dan kentekenplaten, ze kunnen gegevens opslaan ÉN het allermooiste ze verkrachten het prachtige design van een auto NIET!!! Ik snap nog steeds niet waarom de overheid zo moelijk doet met: de van de bumper afhangende, roestige, design-verkrachtende, ouderwets en achterhaalde kentekenplaten!

    Gelukkig heeft Nederland de mooiste kentekenplaten ter wereld!!! Ze zijn namelijk GEEL!!!
    Oneindig véél mooier, dan bijv een f*cking lelijk wit of blauw kentekenplaat, toch? Vind ik wel.

  • 68
    Stan schrijft (16 April 2008 om 7:13 ):

    Ook maar goed dat we nog steeds de kentekenplaat hebben !

    Een chip is het verliezen van je vrijheid, je rijd ergens langs en ze weten al wie het was, je rijd maar 5 km te snel en ze hebben je al. Wat boeit die kentekenplaat nou? Alsof iemand ernaar kijkt…

  • 69
    mike schrijft (16 April 2008 om 8:30 ):

    de kentekenplaat kan dan wellicht wel achterhaald zijn. Maar ik heb deze tekst volledig gelezen en heb het idee alsof ik een tekst lees die door een brugklasser geschreven is die iets moest verzinnen waarom we geen kentekenplaat meer nodig zouden hebben.
    De echte sterke argumenten waarom we geen kenteken meer nodig zouden hebben mis ik. Dus ik ben nog niet overtuigd.

  • 70
    TheM schrijft (16 April 2008 om 10:52 ):

    Lol een kentekenplaat of niet vindt ik niet boeiend. De uitstraling van de auto? Ach dat is een kwestie van smaak. En ja hoop doet nog altijd leven.

    Waar ik wel op wil reageren is iedereen die bang is op het niet meer kunnen hardrijden met een chip. Dat is gewoon kul. Ten eerste als ze het aanpassen naar een chip dan zullen ze dat tegen die tijd op de persoonschip doen. Ik bedoel nu krijg je bij meer dan 30 km te hard ook de vraag wie er gereden heeft. En een gprs locatie gebeuren is wel wat anders dan een identificatie (rfid) chip.

    Overigens als je dan zo’n identificatiechip uitbreid met een gprs tracking dan heb je gelijk dan ongevallen-vluchtprobleem ook opgelost. Dit werkt zelfs beter dan het kenteken noteren. Want ten eerste denk je daar niet zo snel aan, en verder is het de vraag of je het goed genoteerd hebt. Middels grprs tracking en een databank waar dat wordt bijgehouden kan dat makkelijk nagegaan worden. Tuurlijk is dit mogelijk te kraken, maar zo is er altijd wel wat.

    Wat ik wel een raar argument vindt is het argument dat je kunt zien of iemand thuis is. Ik zie echt niet aan het kenteken of de buren thuis zijn. Dat zie ik aan het type auto. Scheelt dat ik niet zoveel buren heb. En ach je kunt natuurlijk altijd een rfidreader aangeschaffen. En dan moet je alleen de encryptie sleutel hebben en die moet sowieso al naar jan en alleman verspreid worden.

    Overigens denk ik wel dat er technische invoerproblemen zijn. Via wikipedia las ik net dat een passieve chip hooguit op een paar meter leesbaar is. En een actieve chip heeft een bereik van 100 meter. Best leuk dus als een politieauto even de gegevens wil opvragen. Of ze zullen moeten bumperkleven, of ze krijgen ook gegevens van tig andere auto’s. En dan kun je het nog beperken op basis van merk en type. Dus alleen de mensen met uitzonderlijke auto’s zijn dan de lul ;).

    Groeten,
    Mark

  • Reactie pagina's: « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 » Toon alles

    Geef een reactie:

    Je kunt eenvoudige tags (<b>, <i> en <img src="image-url">) en smilies gebruiken,
    URL's (incl http) worden automatisch gelinkt. Lees ook even onze huisregels.