Populaire artikelen van deze week:

Rijtest & video: BMW 750Li

De nieuwe 7-serie en ik begonnen meteen al op de verkeerde voet. Ik moest direct achter het stuur plaatsnemen, terwijl dit toch een auto is waarin je je graag...

Video: M3 vernedert IS-F en C63 ook op het circuit

We hebben al gezien hoe de M3 op de openbare weg (en in de stromende regen) de C63 en IS-F even los reed tijdens een test van Drivers Republic. Maar daar lieten...

advertentie

Obama gaat de wereld redden
Gepost op 16-03-2008 om 11:53 door chefke in Hummer, Hybride

Humvee
Althans hij doet zijn best. Barack Obama houdt wel van een hybride op zijn tijd. Ook stoort hij zich enorm aan al die diesel slurpende en CO2-uitstotende Hummers in Irak en daar gaat hij nu wat aan doen.

Obama is op dit moment niet alleen presidentskandidaat maar ook gouverneur van Illinois. In die positie heeft hij net een miljoen dollar vrijgemaakt voor de ontwikkeling van een hybride ombouwkit voor alle Hummers van het Amerikaanse leger. De Technische Universiteit van Illinois is de gelukkige ontvanger van het geld en mag het onderzoek naar de mogelijkheden gaan uitvoeren.

Naast het terugdringen van het dieselgebruik heeft een hybridevoertuig nog een belangrijk voordeel. Ze maken namelijk geen lawaai en dat is best handig als je onopgemerkt een aanval wil uitvoeren. Daarom is het Amerikaanse leger al langer op zoek naar een goede oplossing maar die is tot nu toe niet gevonden.

De oplossing moet bestaan uit een elektromotor plus batterijenpakket en moet makkelijk en goedkoop in te bouwen zijn. Obama heeft met dit project weer een miljoen dollar door het afvoerputje gegooid want zo’n conversiekit bestaat al (via LeBlogAuto).





37 Reacties op “Obama gaat de wereld redden”

  • 1
    jajaja schrijft (16 March 2008 om 11:56 ):

    mmm, altijd leuk zo’n TOW -anti tank raket op je auto.
    altijd makkelijk als je in de file staat.

  • 2
    porschefan schrijft (16 March 2008 om 12:03 ):

    Dat schiet al wat op!
    Het enige probleem is dat dat hybride gedoe steeds meer ‘minder mooie’ concepten ter wereld brengt.

  • 3
    de vlaeminck schrijft (16 March 2008 om 12:03 ):

    ik zeg; plak er zo’n hybrid sticker op en stop desnoods oordoppen in je oren (waar anders ;) )

  • 4
    Tom# schrijft (16 March 2008 om 12:07 ):

    en daarom vind ik dat Obama president mag worden! Hij sponsort/start iig projecten die nuttig zijn..

  • 5
    Kawouter schrijft (16 March 2008 om 12:23 ):

    Nou ja, een miljoen dollar op de Amerikaanse defensie (offensie?) begroting, daar zullen ze niet veel last van hebben…

  • 6
    w0o0dy schrijft (16 March 2008 om 12:33 ):

    Schaf per Hummer twee Lexus RX400H’s aan en zet twee hybride aandrijvingen en de accu pakketten van die Lexus in de Hummer. KLAAR! en je hebt power genoeg om vooruit te komen en kunt lekker stil je tegenstanders besluipen…
    http://www.youtube.com/v/ftJX_HZ5S4g

  • 7
    wilco schrijft (16 March 2008 om 12:40 ):

    Obama gaat goede kant op. Ik denk dat hij het wordt, voor het eerst een kandidaat die ik daadwerkelijk wel de kans gun.

  • 8
    GOD schrijft (16 March 2008 om 12:57 ):

    waar moet je dan die dingen in de woestijn opladen?

  • 9
    w0o0dy schrijft (16 March 2008 om 13:01 ):

    @GOD: je kunt een turbine gebruiken of gewoon aan de generator op de basis

  • 10
    bmw tech schrijft (16 March 2008 om 13:06 ):

    als die amerikanen nou minder diesel gaan gebruiken wordt de diesel hier dan goedkoper ????

    zal wel niet he

  • 11
    bmw tech schrijft (16 March 2008 om 13:08 ):

    p.s weet je wat zo`n raketje kost per stuk

    een heel jaar diesel voor 100 hummers

  • 12
    Patrick schrijft (16 March 2008 om 13:17 ):

    De hybride Humvee bestaat reeds, er zijn prototypes van gebouwd om onderzoek te doen naar Stealth toepassingen, brandstofbesparing was geen issue.

  • 13
    Rovvel schrijft (16 March 2008 om 13:31 ):

    Inderdaad, op de verkiezingen na niks nieuws onder de zon:

    http://www.military.com/soldiertech/0,14...

    http://money.cnn.com/2005/04/21/Autos/hy...

    @Patrick: heb een paar jaar geleden gelezen dat brandstofverbruik wel belangrijk was, omdat de verdeling ervan een enorme logistieke operatie is in oorlogsomstandigheden.

    @GOD: een hybride laadt zichzelf op, daar heb je geen stopcontact voor nodig.

  • 14
    albert87 schrijft (16 March 2008 om 13:41 ):

    @ iedereen een hybride laad zichzelf op door een DIESEL motor hoezo stil. bovendien is er wel genoeg ruimte voor elektromotoren en accu’s.

  • 15
    Patrick schrijft (16 March 2008 om 13:42 ):

    @Royvel: ik bedoelde enkel maar dat het doel van de hybride Humvee de stille toepassing was en het verminderde brandstofverbruik bjikomstig was. Het is uiteraard goed meegenomen i.v.m. bevoorrading.

  • 16
    the bugcollector schrijft (16 March 2008 om 13:54 ):

    Goh, een heel miljoen ja?
    Op een defensiebudget 400miljard?
    Het lijkt net of ie van plan is wat te veranderen.
    Laat me toch niet lachen.

  • 17
    Dennis schrijft (16 March 2008 om 13:59 ):

    die ombouwkit werkt niet voor hummers, aangezien het enkel voor achterwielaangedreven voertuigen werkt.

  • 18
    six trey schrijft (16 March 2008 om 14:05 ):

    Wij hebben in belgie toch een betere oplossing voor milieu vriendelijke leger voertuigen. in belgie doen wij dit zonder een gram CO2 uitstoot

  • 19
    w0o0dy schrijft (16 March 2008 om 14:09 ):

    @Six trey: die belgische co2 neutrale oplossing heeft ook uitstoot hoor, die man voorop mag aardig trappen als ze een heuveltje op moeten ;)

  • 20
    Mardec schrijft (16 March 2008 om 14:51 ):

    @ Wooody

    Hoe achterlijk is dit dan? (niet persoonlijk tegen jouw bedoeld)

    Weet jij wat een generator (om dan nog te zwijgen over een turbine) verbruikt?

    Dit bespaard geen brandstof, in tegendeel..

  • 21
    lincoln schrijft (16 March 2008 om 15:09 ):

    heb eens een onderzoek gelezen en daaruit bleek dat geen oorlog voeren beter voor het milieu was dan wel oorlog voeren ..

    maar dat was een onderzoek uit de “stop de neutronenbom” tijdperk ..

  • 22
    fre4000 schrijft (16 March 2008 om 15:10 ):

    van de éne slimme president naar de andere dus…

    GREAT!

    verder nog enkele vraagjes:
    waarom moet je hummer stil kunnen werken? Je hebt raketten die 100-meters ver kunnen schieten op je dak… De rest wordt toch overgelaten aan voetvolk en je rijdt rond met een halve wolkenkrabber, als je ze dan nog niet gezien hebt…

  • 23
    w0o0dy schrijft (16 March 2008 om 15:13 ):

    @Mardec: een generator of een turbine kan op het optimale punt blijven werken waardoor het rendement hoger ligt dan bij een normale verbrandingsmotor in combinatie met een automatische versnellingsbak. Je kunt het vermogen en verbruik dus prima optimaliseren, beter dan bij een normale aandrijving.

  • 24
    Mardec schrijft (16 March 2008 om 17:12 ):

    @ woody

    klopt, maar batterijen geven ook geen 100% rendement he..

    En je moet die turbine dan constant laten draaien dus constant opladen, of je zet hem uit en hij koelt af, en werkt weer niet optimaal.

    Het komt neer op een 0 operatie denk ik hoor.

    en dat opladen, gaat ook een hele tijd duren niet?

  • 25
    Jandepandaman schrijft (16 March 2008 om 20:45 ):

    @ Six Trey- Sinds wanneer loopt het Belgische leger in camo van als ik mij niet vergis de Deense troepen…? Belgische militairen zijn dit in ieder geval niet!

  • 26
    Patrick schrijft (16 March 2008 om 21:04 ):

    Ze kunnen zelfs niet behoorlijk “Belgisch” schrijven, laat staan dat ze de verschillende uniformen zouden kennen.

  • 27
    Jandepandaman schrijft (16 March 2008 om 21:05 ):

    @Mardec- Zolang batterijen niet de zelfde actieradius geven als een qua volume zelfde tank brandstof voor een verbrandingsmotor, is de combi altijd nog beter- Als je een goede hybride bouwt, kun je fors winnen op de actieradius van de verbrandingsmotor aan de ene kant en ook van de electromotor aan de andere kant. Met de huidige stand van techniek kun je met een hybride domweg het verst komen. Dus is het geen 0 operatie, maar kan het leger er juist goed gebruik van maken als de techniek volwassen genoeg is geworden.

    Ten aanzien van hen die niet begrijpen waarom je met een Hummer toch nog geruisloos zou moeten kunnen rijden- Er is genoeg stedelijk gebied waar zelfs een Hummer redelijk ongezien kan rondsneaken, zeker ’s-nachts, maar zlefs ook overdag. Zelfs met de huige militaire Hummers worden nu al af en toe aardige verassingen geleverd. Voor het leger heeft het dus zeer veel tactische zin om soms met een muisstille Hummer rond te kunnen rijden alvorens een actie wordt uitgevoerd.

    De Hummer is indertijd ontwikkeld in een land waar olie geen punt van discussie was- Amerika had altijd genoeg olie en dacht er domweg nooit aan dat olie wel eens schaars zou kunnen worden. Verder is geluidsicipline nooit een punt van aandacht geweest voor dergelijke voertuigen omdat het gebruik ervan heel anders werd gezien dan nu. Met de huidige conflicten komt men er achter dat het strijdperk veranderd is en dat heel stille voertuigen wel degelijk heel erg handig kunnen zijn.

  • 28
    donzobar schrijft (16 March 2008 om 21:45 ):

    1 miljoen USD = 3,75 euro, daar kun je net 4 AA batterijen van kopen.

  • 29
    Hugo schrijft (16 March 2008 om 22:53 ):

    Die vent weet niet waar hij over praat. Een dieselmotor produceert vele malen minder CO2 dan een vergelijkbare benzinemotor. Waarom zou je de CO2 uitstoot van een diesel willen terugdringen? (Alle Hummers in Irak zijn dieseltjes).

  • 30
    dekster schrijft (16 March 2008 om 23:02 ):

    Opzich heeft het wel niks dan voordelen, alleen is dergelijke zware electronische technologie gevoeliger voor mankementen dan pure techniek…

  • 31
    autoblogger schrijft (17 March 2008 om 10:11 ):

    @Patrick & Rovvel: inderdaad, we hebben er 2 jaar geleden iets over geschreven
    http://www.autoblog.nl/archive/2006/02/2...

  • 32
    Patrick schrijft (17 March 2008 om 10:20 ):

    Ook zonder jouw archief wist ik dat hoor.

  • 33
    Svenska Aeroplan AB schrijft (17 March 2008 om 10:54 ):

    Verkiezingstijd zeker???

  • 34
    André schrijft (17 March 2008 om 12:49 ):

    Kleine correctie: Obam is geen gouverneur van Illinois.
    Hij zit in de senaat namens Illinois.

  • 35
    bas schrijft (17 March 2008 om 16:01 ):

    volgens mij gaat het op die andere website (link) over benzine auto`s, de hummers in irak lusten alleen diesel. en hoe meer CO2, hoe sneller de planten groeien, dat kan je een brugger nog wel uitleggen, en als het warmer wordt op aarde hoeven we minder te stoken.

  • 36
    Citrofiel schrijft (17 March 2008 om 23:05 ):

    @ André; AB loopt idd een klein beetje achter. Hij was van 1996 tot 2004 (als ik me niet vergis) wel senator in Illinois, daarna zat hij in de senaat námens Illinois. Als vijfde afro-Amerikaan ooit. (wat een vreemde dingen onthoudt een mens toch)

  • 37
    tom schrijft (3 April 2008 om 16:57 ):

    hmm ja maar als hij het doet kan hij zijn geld terugverdienen aan het verkopen van hummer motors

  • Geef een reactie:

    Je kunt eenvoudige tags (<b>, <i> en <img src="image-url">) en smilies gebruiken,
    URL's (incl http) worden automatisch gelinkt. Lees ook even onze huisregels.